LEA SYMBOLS® na investigação clínica: por que razão os optótipos pediátricos padronizados são importantes

16 de julho de 2026
A softly lit pediatric eye examination room with a child-sized chair in the foreground and a blurred vision chart in the background, evoking clinical precision and pediatric vision testing.
Published on  Updated on  

O problema da reprodutibilidade oculto no seu ensaio clínico de visão pediátrica

A FDA dos EUA aceita as tabelas ETDRS como o protocolo padronizado para os desfechos de acuidade visual em ensaios clínicos com adultos. Para ensaios pediátricos, não existe uma exigência equivalente. Essa lacuna cria um problema sério.

Quando diferentes centros de um ensaio pediátrico multicêntrico utilizam optótipos diferentes (Snellen, HOTV, LEA SYMBOLS®), os dados resultantes não são diretamente comparáveis. Um estudo com 59 pacientes com ambliopia encontrou uma diferença média de acuidade visual de −0,056 logMAR entre HOTV e LEA SYMBOLS®, um pouco mais do que meia linha na tabela. Essa diferença é grande o suficiente para alterar a elegibilidade de inscrição, modificar as classificações dos resultados e comprometer as comparações entre centros.

Os riscos são consideráveis. A prevalência global da ambliopia é estimada em 1,36%, representando aproximadamente 99,2 milhões de pessoas em 2019, com projeção de atingir 221,9 milhões até 2040. Crianças avaliadas antes dos 4 anos têm uma taxa de sucesso de 90% na obtenção de visão 20/20; para aquelas diagnosticadas pela primeira vez após os 7 anos, essa taxa cai para 60%. A janela de tratamento é estreita, e as ferramentas de medição utilizadas nesse período devem ser precisas e consistentes. Os LEA SYMBOLS® representam a melhor solução disponível na área para suprir essa lacuna de reprodutibilidade.

O que torna os LEA SYMBOLS® calibrados de forma única para a investigação

Os LEA SYMBOLS® são os únicos optótipos de imagem calibrados em relação ao símbolo do teste de visão Landolt C, padronizado internacionalmente, o que os torna diretamente rastreáveis à ISO 8596, a norma global para medição da acuidade visual. Essa rastreabilidade é uma propriedade metrológica que oferece aos investigadores uma ligação fundamentada a uma referência reconhecida internacionalmente, não uma afirmação de marketing.

A falecida Dra. Lea Hyvärinen concebeu os quatro optótipos (círculo, quadrado, maçã/coração e casa) para que cada símbolo ficasse igualmente desfocado no limiar da visão. Essa propriedade de desfocagem uniforme garante a consistência interna entre os quatro símbolos, um pré-requisito para uma medição válida da acuidade. Se um símbolo fosse mais fácil de identificar do que outro perto do limiar, o teste introduziria um erro sistemático, exatamente o tipo de ruído que reduz o poder estatístico em ensaios clínicos.

As tabelas LEA também foram as primeiras tabelas oculares pediátricas construídas numa escala logarítmica (logMAR). Numa tabela logMAR, cada linha representa uma alteração constante e proporcional do tamanho do optótipo. Essa padronização é fundamental para detetar pequenas diferenças interoculares e para realizar análises estatísticas válidas dos dados de acuidade visual. A Organização Mundial da Saúde endossa as tabelas baseadas em logMAR para o rastreio da visão, refletindo um amplo consenso internacional.

Estas três propriedades de conceção (rastreabilidade ISO, desfocagem uniforme e escala logMAR) combinam-se para criar um instrumento de medição com a consistência interna necessária para ensaios clínicos registados. Sem as três, uma tabela de optótipos pediátricos é uma ferramenta de rastreio, não um instrumento de investigação.

Endossos regulamentares e de diretrizes importantes para a conceção de protocolos

A Academia Americana de Pediatria (AAP) e a Associação Americana de Oftalmologia Pediátrica e Estrabismo (AAPOS) recomendam apenas os LEA SYMBOLS® ou os caracteres HOTV para o rastreio da visão em crianças em idade pré-escolar. As tabelas Snellen, Tumbling E, Allen Pictures, Landolt C, Lighthouse e Kindergarten estão explicitamente excluídas.

A atualização das diretrizes de 2025 do NCCVEH (Centro Nacional de Visão e Saúde Ocular Infantil), publicada na Optometry and Vision Science, confirmou que os LEA SYMBOLS® e os HOTV continuam a ser os únicos dois optótipos que satisfazem os padrões de melhores práticas para crianças dos 3 aos 6 anos. Esta atualização tem implicações diretas para os investigadores: submissões ao IRB, candidaturas a financiamento e protocolos multicêntricos que incluam desfechos de visão pediátrica devem estar alinhados com estas normas atualizadas para serem considerados metodologicamente válidos.

A lacuna da FDA mantém-se. Embora o ETDRS seja aceite para o registo de ensaios com adultos, não existe um equivalente pediátrico formal. A calibração dos LEA SYMBOLS® em relação ao Landolt C e ao design logMAR torna-os o análogo disponível mais próximo para investigadores que procuram desfechos padronizados e fundamentados em populações pediátricas.

Uma revisão sistemática e metanálise de 2024 publicada na JAAPOS, abrangendo 7.948 pacientes, confirmou que os LEA SYMBOLS® e os HOTV são clinicamente comparáveis. As diferenças médias no tempo de teste entre os dois foram de apenas 2 a 7 segundos, uma lacuna estatisticamente detetável, mas clinicamente insignificante. Para os concebedores de protocolos, isto significa que escolher os LEA SYMBOLS® não impõe um encargo temporal significativo aos participantes jovens ou à equipa clínica.

Evidências de estudos de grande escala e ensaios clínicos

Os dados ao nível da população reforçam a utilidade dos LEA SYMBOLS® na investigação. Um estudo de um registo nacional croata testou 58.712 crianças de quatro anos com optótipos em linha dos LEA SYMBOLS®, estabelecendo limiares normativos de acuidade visual para esta faixa etária. Dos testados, 83,78% tiveram resultados normais e 16,22% foram encaminhados para exames adicionais, sendo 92% dos encaminhamentos devidos a causas binoculares. Um conjunto de dados deste tamanho fornece os parâmetros normativos de que os protocolos de ensaios clínicos necessitam para os critérios de inscrição e os limiares de resultados.

Um estudo italiano de 2025 com 1.500 crianças dos 5 aos 15 anos utilizou os LEA SYMBOLS® como instrumento de medição e citou explicitamente a necessidade de protocolos de avaliação uniformes. Os autores observaram que a variabilidade nos critérios de rastreio entre países e centros de saúde compromete a reprodutibilidade, um achado que sublinha o valor de um sistema de optótipos único e calibrado internacionalmente.

O Grupo de Estudos sobre Visão em Pré-escolares (VIP) descobriu que mais de 95% das crianças dos 3 aos 5 anos completaram com sucesso o rastreio com os LEA SYMBOLS®, sem diferenças estatisticamente significativas nas taxas de conclusão em comparação com os HOTV. Numa avaliação separada, uma tabela LEA dobrável de 15 linhas identificou corretamente a acuidade visual em 95,9% de 149 crianças em idade pré-escolar em diferentes ambientes de rastreio.

Os dados de sensibilidade são igualmente convincentes. Num ensaio randomizado com 260 crianças em idade pré-escolar, a tabela LEA SYMBOLS® demonstrou uma sensibilidade de 94,74%, em comparação com apenas 52,63% da tabela Sheridan-Gardiner — quase o dobro da taxa de deteção para a mesma população.

A nível internacional, um estudo de 2024 publicado na TVST/ARVO confirmou que os LEA SYMBOLS® servem como o padrão de referência clínico nas diretrizes nacionais da Alemanha para a ambliopia, ilustrando o seu papel como um padrão internacional de facto para além das diretrizes dos EUA.

A Good-Lite Co também está diretamente envolvida na expansão da base de evidências. Estamos atualmente a patrocinar um ensaio clínico (ClinicalTrials.gov NCT07081139) intitulado "Sistema de Rastreio da Função Visual com Crianças com Necessidades Especiais e Pré-escolares Típicos", investigando ativamente os LEA SYMBOLS® em contextos de investigação estruturados até julho de 2026. Divulgamos este patrocínio de forma transparente como parte do nosso compromisso com o avanço da ciência da visão pediátrica.

Populações especiais e novas fronteiras de investigação

Crianças com perturbação do espectro do autismo, paralisia cerebral, síndrome de Down e deficiências intelectuais estão cronicamente sub-representadas nos ensaios de visão. A razão é simples: as tabelas baseadas em letras exigem literacia e resposta verbal, que muitas destas crianças não conseguem fornecer. O método de resposta por correspondência de cartões dos LEA SYMBOLS® elimina totalmente a barreira da literacia, permitindo que as crianças correspondam o que veem a um cartão que seguram. Isto amplia as populações testáveis em ambientes de investigação e torna a conceção inclusiva de ensaios prática, em vez de apenas aspiracional.

O surgimento de terapias digitais para a ambliopia, incluindo aplicações de jogos binoculares e outros tratamentos baseados em software, cria uma procura urgente por desfechos padronizados de acuidade visual pediátrica. O protocolo do Estudo de Tratamento da Ambliopia (ATS), amplamente utilizado como o padrão de desfecho primário nestes ensaios, baseia-se na acuidade de letras ladeadas por uma única barra, um formato reconhecidamente capaz de sobrestimar a acuidade visual. Os formatos lineares com optótipos aglomerados dos LEA SYMBOLS® oferecem uma alternativa mais precisa para os resultados da investigação.

As aplicações de IA e aprendizagem automática no rastreio da visão pediátrica, como a deteção de ambliopia baseada em rastreio ocular, exigem medições de acuidade visual de referência validadas para treinar e testar os seus algoritmos. Os LEA SYMBOLS® fornecem os dados de referência padronizados de que estes sistemas necessitam. Da mesma forma, a expansão da investigação de visão pediátrica baseada em telemedicina beneficia do formato padronizado e do protocolo de correspondência de cartões dos LEA SYMBOLS®, que são mais adaptáveis a testes remotos supervisionados do que as alternativas baseadas em letras.

Por que razão a padronização dos optótipos é a pedra angular da investigação pediátrica reprodutível

Em ensaios multicêntricos e multinacionais, a falta de padronização dos optótipos aumenta o erro de medição, reduz o poder estatístico e torna as metanálises entre estudos pouco fiáveis. As evidências apresentadas ao longo deste artigo apontam para uma única conclusão: a calibração dos LEA SYMBOLS® em relação ao Landolt C e a escala logMAR tornam-nos os únicos optótipos de imagem capazes de colmatar a variabilidade entre centros na investigação pediátrica.

Os riscos quantitativos merecem ser repetidos. Uma diferença de 0,056 logMAR entre optótipos excede meia linha, o suficiente para mudar uma criança de elegível para inelegível, ou de sucesso de tratamento para falha de tratamento, num ensaio clínico. A infraestrutura de dados normativos construída sobre os LEA SYMBOLS®, incluindo o registo croata de 58.712 crianças, fornece os parâmetros de referência dos quais dependem os critérios de inscrição e os limiares de resultados dos ensaios clínicos.

Como fabricante exclusivo dos sistemas físicos LEA® e líder de confiança nos testes de visão desde 1930, a Good-Lite Co manteve uma parceria de longa data com a falecida Dra. Lea Hyvärinen para levar estes instrumentos a clínicos e investigadores em todo o mundo. Se estiver a conceber um protocolo de visão pediátrica, a submeter a um IRB ou a selecionar medidas de resultados para uma candidatura a financiamento, especifique os LEA SYMBOLS® pelo nome. A reprodutibilidade dos seus dados depende disso.

Published on  Updated on